据环球网报道，近日，印度总理莫迪高调访问美国，不仅与拜登会面，发表联合声明，还在国会发表了演讲，不过，尽管拜登对莫迪的来访给予了高度重视，美国内部却有一些很不和谐的声音。

6月20日，在莫迪抵达美国之前，就有75名民主党议员给拜登寄了一封联名信，敦促拜登在与莫迪的会面期间，对印度的“民主倒退”和人权问题表示关切，当时，白宫国安顾问沙利文回应称，印度的民主制度应该由印度人自己决定。

在22日的联合记者会上，有美国记者当着莫迪的面，再次向拜登提到这一问题，拜登给出的回应是：他和莫迪就民主价值进行了良好讨论，而且相互尊重。紧接着他还强行扯到中国，表示中美关系之所以和美印关系不一样，就是因为美国和印度都是民主国家，对彼此有一种压倒性的尊重。

这一做法很快就引发了热议。明明是美印领导人的联合发布会，记者和议员们关心的也是印度的人权问题，拜登却故意忽视这一点，反而在毫无根据的情况下，强行把话锋指向中国，甚至用中国来拉踩印度，摆明了是避重就轻，转移焦点。

而且类似的事情已经不是第一次发生了，在面对同一个敏感问题上，美国对印度和中国通常都是两幅面孔，比如，白宫曾针对中国进口俄石油一事进行施压，呼吁中国谴责俄罗斯，同时又声称印度大量购买俄油不会影响美印关系，因为这是印度作为一个主权国家自己的决定。简直把双标暴露得淋漓尽致。

拜登强行扯中国也不敢得罪印度的理由很简单，因为美国急需要拉拢印度加入到针对中俄的阵营当中，虽然白宫发言人柯比曾强调，莫迪这次访美跟中国没有关系，也不是在向中方传递什么信号，但这显然是此地无银三百两的做法，外媒解读称，虽然美印双方的联合声明没有明确提到中国和俄罗斯，但实际上却处处都在针对中国。

比如，美印的联合声明中提到，双方对东海、南海的紧张局势感到担忧，并强调国际法和航行自由的重要性，这明显是冲着中国来的。与此同时，双方签署了一系列合作协议，涵盖半导体到矿产、电信和国防军工等一系列领域，也被纽约时报解读为，美国这是试图利用与印度的合作在经济上抗衡中国。

另外，联合声明中还提到了俄乌冲突，双方对此深表关切，承诺向乌克兰提供更多人道主义援助，并在乌克兰的战后重建等问题上达成了一些共识，分析认为，这些内容明显针对俄罗斯。

然而，拜登的拉拢真的能让印度彻底倒向美国一边吗？答案恐怕是否定的，就在莫迪在美国会发表演讲的同一天，美媒发表了一篇文章称，印度永远不会成为美国的盟友，因为印度的目标是成为一个有影响力的大国，而不是成为美国的附庸，因此不管是在中印关系还是俄印关系上，印度都有一套自己的主张，而不会任凭美国摆布。