苏丹风云突变，导致国际社会不得不采取撤侨行动，而这无疑也考验各国对局势的应变能力。据环球网等媒体报道，当地时间26日，中国已经派遣南宁舰、微山湖舰火速机动抵达苏丹港，帮助中国同胞和外国公民撤离。与此同时，作为第43批护航编队舰船，三亚舰继续在亚丁湾坚守岗位。

此次对突发情况的处置，中国可以说表现沉着，部署到位，解放军军舰抵达苏丹港，立即开始组织人员有序撤退。据外交部27日确认，已经有超过1300名中国公民撤离当地。中国派出的舰船，发挥了重要的作用。从现场画面来看，中国公民举着五星红旗，有序排队登上甲板。而解放军士兵也为他们提供帮助，有女兵帮着抱孩子上舰，画面温馨。而有中国公民更是当场泪目，表示自己太感动了。

除了帮助本国公民之外，中方舰船还参与了外国公民的撤离支持行动，至少有5个国家的公民，在中方舰船帮助下，得以离开苏丹。

然而就在中国忙着行动之际，西方却因为撤侨的事情爆发争吵。欧洲在撤侨行动上，就产生了巨大的分歧。原来，美国外交官带头跑路之后，英国也效仿美国，试图优先撤出外交人员。结果就是在苏丹军方没有允许的情况下，英军强行降落在当地机场，这引发了苏丹军方的震怒，机场一度被封锁，而这也波及其他国家，导致多国撤侨行动被暂停。

德国方面就隔空“炮轰”英国，因为英国军队违规进入机场，导致德国的人员被“拒之门外”，为此不得不将行动时间增加半天以上，同时还得就使用机场跑道，与苏丹军方进行沟通。虽然在当地时间26日，德国已经宣布将包括外交官在内的700多人全部撤退，但德国国防部仍然发出嘲讽，指责英国无视苏丹军方的要求，导致撤离一度出现紧急情况。

英国当然不服气，就声称英军的行动已经获得授权，并称德国的指责是“无稽之谈”。不过英国这波行动是效仿美国，优先撤离外交官，所以也引发了英国公民的争议。因为在苏丹撤侨的欧洲国家也不是只有英国和德国，还有其他国家。但唯有英国公民遭受了“抛弃”，他们甚至被英国政府要求“待在家中”，有英国公民表示他们对此感到“恶心”，并认为自己被抛弃在了战场上。而德国也借机发出指责，认为英国完全无视平民利益。

目前应该主要就是美英两国率先撤离外交人员，因此也引发了争议。作为对比，中国是坚持优先撤离同胞，大使馆一直坚持到最后，要撤退也是最后一个撤退。

因此可见，此次苏丹大撤退，不仅考虑各国的能力，而且也是检验人道主义立场。在这方面，中国做到了最好。而西方的行动却争议不断，美国甚至还成了外交官带头跑路的那个。这种情况，显然也是形成了鲜明的对比。